INTRODUCCION
La fotografía desde sus
inicios ha sido reconocida por la sociedad como un reflejo de la realidad en
acontecimientos, paisajes, personas, monumentos, etc. Por eso ha servido como
herramienta de evidencia, en tribunales, prensa e incluso evidencia de nosotros
mismos. En donde nos referimos con la representación de nuestra imagen plasmada
en una hoja de papel o en una pantalla como si fuera nuestra propia persona. De
esta manera se puede decir, que la fotografía es la huella de nuestro pasado,
tanto individual como socialmente hablando, pero, ¿Qué pasa cuando ésta
evidencia es alterada para modificar la opinión social por intereses meramente
personales?
El propósito de éste
ensayo es analizar la influencia de la fotografía dentro de la sociedad, a
través de medios de comunicación contemporáneos, con el objetivo de entender
más a fondo a los procesos de comunicación actuales.
Como en cualquier
cultura, la necesidad de entender al mundo y saber lo que acontece dentro y
fuera de su comunidad, da pie al proceso y evolución de nuevos medios de
comunicación. La fotografía se convirtió entonces en un medio contundente de
información masiva y no es utilizada solamente en la documentación.
El fotoperiodismo es
una rama de la fotografía que tiene como objetivo encontrar la mejor manera
para suministrar información visual precisa e innegable, siempre se encuentra
en un punto delicado en donde la imagen se puede confundir con la misma realidad. Con esto se quiere
decir que el fotoperiodismo está vinculado con valores sobre realidades
informativas significativas y de interés social. De esta manera tanto
fotógrafos como editores, tienen el poder y la responsabilidad de crear
realidades masivas por medio de mensajes visuales. Cuando alguien ve una
fotografía de una manifestación pasiva en donde aparece un hombre destruyendo
propiedad pública, el lector pensará que todos los participantes de la protesta
ocasionaron disturbios en la zona, cuando quizás solamente había un revoltoso
en una marcha de 10,000 personas. La delicada línea entre la realidad y una
representación de ésta, puede ser peligrosa cuando no podemos diferenciarla en
asuntos decisivos que afecten a toda la sociedad.
Es difícil definir la
credibilidad del fotoperiodismo, porque su lectura depende de varios factores.
El primero a tomar en cuenta es la perspectiva del fotógrafo, él es el que
decide qué plasmar en una imagen y qué no; la decisión de encuadre, el momento
preciso captado y el ambiente en el que fue tomada la fotografía. Sin embargo,
no es el único elemento determinante para crear el significado de una imagen
periodística, también depende de la agencia en la que trabaje el
fotorreportero. Son los directores quienes deciden la interpretación de esas
imágenes, los editores pueden modificar aún más la imagen, y al escribir la
nota o el pie de foto la interpretación está hecha. Después el lector le dará
otra definición, dependiendo de sus antecedentes, cultura y perspectiva, él
decidirá qué significado darle a la imagen.
Aunque el fotoperiodismo es una interpretación de los hechos,
por lo tanto una realidad subjetiva y que incluso es una herramienta fácilmente
manipulable, el público aún confía en esas imágenes. Ésta seguridad debe
ser manejada con precaución por los medios, y no es casualidad que cada imagen
publicada haya sido previamente analizada.
La fotografía
comercial se puede entender como una imagen cuyo fin es persuadir al público
para lograr vender un producto o servicio. En la década de los 20’s, en Estados
Unidos y países capitalistas, el impacto de la fotografía en la publicidad era
enorme, provocado por el significado que la sociedad tenía sobre las imágenes
fotográficas; el reflejo de la realidad. En ésta área, las técnicas y equipo
son más variantes y sofisticadas que en la fotografía periodística, porque
trata de construir realidades con el fin de influir y moldear opiniones
masivas.
La publicidad
además de que trata de persuadir para crear necesidades de compra, afecta la
ideología de millones de personas, porque con imágenes comerciales de modelos crean estándares de belleza,
cuando ésta es subjetiva, y al mismo tiempo moldea el rol de género e incluso
el comportamiento social.
CONCLUSION
La necesidad de
comunicar siempre ha sido un elemento importante para todas las culturas, y la
imagen fotográfica es, quizá, la manera más efectiva para lograr una
comunicación eficaz, porque el valor de la fotografía viene precisamente de su
carácter de representación de lo real, de su poder analógico.
Sin embargo, una fotografía por sí sola no comunica nada, hay
que darle significado a la imagen para poder leer toda su producción
iconográfica. Son mensajes poderosos que, como vimos, pueden controlar y
moldear opiniones, comportamientos e incluso entidades completas. La fotografía
tiene un rol muy importante en la creación de la cultura actual, y debe ser
manejada con inteligencia, al mismo tiempo que se debe leer con más
detenimiento para no pasar por alto los significados que ésta representa.
Es por esta razón que los creativos detrás de las imágenes
fotográficas que se publican a las masas, ya sea directores creativos,
diseñadores de información o fotógrafos, tienen la responsabilidad de crear
imágenes que aporten algo positivo hacia la comunidad. Sin embargo, es
muy claro que en los países capitalistas, se ha perdido éste principio, los
intereses personales están sobre los valores de mejorar una sociedad, en donde
las apariencias han sustituido a lo esencial e importante; lo real.
No hay comentarios:
Publicar un comentario